Velkommen til Dansk Sportsskytte Forbund

Mens internationale konkurrenter har fuld adgang til udstyr og træningsfaciliteter, må danske eliteskytter stille op med lånte halvautomatiske rifler. Den danske våbenlovgivning gør det umuligt at dyrke sporten på samme vilkår som i resten af Europa. Det skaber både frustration blandt atleterne og kritik fra eksperter og politikere.

Ekspert kalder lovgivningen forældet

Ifølge Kim Snerup, pensioneret seniorsergent og tidligere våbentekniker i forsvaret, bygger reglerne på gamle principper, som ikke længere giver mening i forhold til den virkelighed, sporten befinder sig i.

“Jeg forstår ikke, hvorfor halvautomatiske rifler ikke må bruges til sportsskydning. Den nuværende lovgivning, som forbyder anvendelsen af halvautomatiske rifler til sport, bygger på gamle principper.”

Han understreger, at Danmark adskiller sig markant fra sine nabolande, hvor sporten har langt bedre vilkår: “De lande, vi normalt sammenligner os med, tillader det. Sverige, Norge, Finland, Tyskland, Spanien, Frankrig, Italien, Grækenland og Kroatien – for bare at nævne nogle få.”

For Kim Snerup er det afgørende, at debatten holdes faktuel. Han har selv arbejdet tæt sammen med politiet om ulovlige våben og ser ingen tegn på, at sportsskytters udstyr udgør en risiko: “Jeg har aldrig set den type våben, som sportsskytterne ønsker at anvende, blandt beslaglagte, ulovlige våben. De våben, politiet beslaglægger, stammer primært fra de tidligere østbloklande – for eksempel fuldautomatiske militærvåben som AK47. De våben, sportsskytterne gerne vil bruge, er halvautomatiske rifler – og dermed ikke militærvåben, men civile våben.”

Når eliten ikke kan bruge sit eget udstyr

En af dem, der mærker reglerne på egen krop, er eliteskytteren Sissal Skaale. Hun konkurrerer på internationalt topniveau, men er tvunget til at låne våben, når hun deltager i store PCC mesterskaber, fordi hun ikke må træne med sit eget i Danmark.

“Det var selvfølgelig frustrerende ikke at kunne bruge mit eget våben til World shoot (Verdensmesterskabet i IPSC PCC). Når man låner, mister man den præcision og fornemmelse, man ellers har arbejdet hårdt for. Det er som at blive bedt om at spille en stor koncert med et instrument, man aldrig har øvet på, teknikken er der, men fornemmelse mangler.”

Sissal understreger, at det ikke handler om at få særbehandling, men om muligheden for at træne og konkurrere på lige vilkår:

“Det er svært at føle sig som eliteatlet, når man må tigge og låne sig frem i stedet for bare at kunne forberede sig ordentligt. Men jeg nægter at give op, det her er min passion, og jeg vil gøre alt, hvad jeg kan, for at følge med på internationalt niveau og repræsentere Danmark.”

Hun ser også sin egen kamp som en del af en større sag: “Det betyder virkelig meget, at nogen lytter, ikke bare til mig, men til hele vores sport. Det handler ikke om våbenpolitik, det handler om idræt. Om at dyrke min sport ansvarligt og med stolthed. Jeg håber, at det her bliver starten på noget større.”

Sissal har netop deltaget ved det allerførste verdensmesterskab i IPSC Pistol Caliber Carbine (PCC), som fandt sted i Tjekkiet. Som disciplin er PCC ret nyt på internationalt niveau – men problemet er det samme som andre discipliner hvor der anvendes halvautomatiske rifler, nemlig at hun heller ikke her har haft mulighed for at træne i Danmark.

DSF: Myter skader sporten

Hos Dansk Sportsskytte Forbund (DSF) kalder man situationen paradoksal. Formand Rasmus Saxild oplever, at politikere ofte bliver overraskede, når de får forklaret, hvordan sporten faktisk fungerer. “Det er en paradoksal situation. Vi har talentfulde skytter, der kan konkurrere på verdensniveau, men de må ikke engang tage deres eget udstyr med til træning.”

Han mener, at meget af modstanden mod sporten bunder i fordomme frem for fakta: “Det er tydeligt, at der er myter, der omgiver vores sport. Men når jeg taler med politikere og forklarer dem om min sport, forstår de det godt. Derfor er jeg nu også i gang med at forklare til politikerne på Christiansborg, at de må ændre disse regler og lade sig styre af fakta og ikke myter. Det skylder vi Sissal og andre eliteatleter”

For Rasmus handler det om at skabe rammer, hvor danske atleter kan konkurrere på lige fod:

“Det handler om fair konkurrence. Hvis vi vil tage sporten alvorligt i Danmark, må vi også skabe rammerne for, at vores atleter kan træne og udvikle sig.” Og han lover, at DSF vil presse på politisk:

“DSF vil gå til politikerne og vi vil gøre alt for at få ændret disse regler.”

Politisk opbakning på Christiansborg

Fra politisk hold er der opbakning til at se på reglerne. Liberal Alliances folketingsmedlem Steffen Larsen kalder forskelsbehandlingen meningsløs:

“Absurd man har en lovgivning for én gruppe og en anden lovgivning for en anden.” Han er enig i, at loven bygger på forældede principper, og kritiserer især de stramninger, der kom efter Fields-skyderiet: “Enig, et af de store problemer i den måde man har indrettet sig på. Våbenloven efter Fields-skyderi, ikke et eneste tiltag der vil forhindre et skyderi. Anden ting er at man reelt bare har fået forhindret mennesker med ADHD at komme ind i skydeklub. Vi strammer og vi strammer forkert – det er vi imod i LA.”

Steffen Larsen mener, at lovgivningen i stedet rammer de forkerte:

“I første omgang kan jeg berolige med at vi lytter på Christiansborg. Foreningsdanmark, Hr. og Fru Hansen der gør tingene ordentligt, og så opfinder man hele tiden nye hindringer som ligger dem til last fordi det kan ende i bandemedlemmernes hænder. Det lader til at statens egne våben tit ender der. Vi må konstatere vi går efter de forkerte for at skjule egne fejl.”

Han afviser ikke at rejse sagen i Folketinget: “Det kunne jeg sagtens.”

Hos DSF hilser de udtalelsen fra Steffen Larsen velkommen.